微观国际 2025-04-19
最近X站上一名科学家火了，大家对他也不陌生。
他叫贺建奎。
他干过最出名的事是，2018年对双胞胎的基因进行编辑，然后宣称她们出生后能天然抵抗艾滋病。
对人类胚胎进行基因编辑是国家明令禁止的，所以他被判三年。
谁知出来后，他把主战场转移到了X站。
一开始他蹭热度宣传自己，说自己最喜欢的变种人是金刚狼。
觉得噱头不够，就用一句玩笑话打招呼：
“早上好，婊子们。你们今天编辑了多少个胚胎?”
扯完闲话，马上回归主题，说自己下一个宏伟目标是打算攻克阿尔茨海默症、高胆固醇血症和癌症。
还发誓不会只讨好亿万富翁。
听听，多美好啊，一个没有私心的科学家，一个为了全人类的科学家，就在我们身边。
这些空洞好听的大话确实帮他在X站上积累了受众。
但他实在太忙了，忙得只能一个镜头拍无数张照片，忙得一个推文写不出一百个单词。
毕竟人类健康这一重担压在他身上，压得他狂躁起来。
这时候他已经变得喜欢去挑衅各方。
什么不做奥本海默，不认识马斯克，信手拈来。
还喊话美国第一播客Joe Rogan，说有本事来北京试试。
因为他觉得没人有资格跟自己讨论科研，所以百年前的梵高不被人理解，百年后的贺建奎同样孤独。
孤独到：
“我的两篇论文如果发表在《自然》《科学》上，将成为这些期刊历史上被引用最多的论文。”
孤独到：
“2018年世界首例基因编辑婴儿是中国最重要的科学成就。”
最后中国人该有自己的达尔文吧，这个人就是他贺建奎。
一个已经开始秃顶，并喜欢把红笔夹胸口的“科学家”。
当然，他也不是盲目自信，还是有点底气的。
你看，他只有11万X站粉丝，但动不动就收获上万赞，哪怕个人简介里注明了：
入狱三年。
有人喜欢，有人难受，受不了的网友开始调侃他。
用AI作图暗示他很不正经；
吐槽说：达尔文人称欧洲小建奎。
强烈要求他先治好秃头问题。
还有更多人刷评论要合成猫娘，一开始贺建奎严令禁止这种评论，但熬不过点赞人数多、推文太火了，他也只好迎合一句：
“喵。”
哪有不宠粉的爱豆啊。
很多人说他像科学怪人版的马斯克，我倒觉得他犯了“孙宇晨症”。
只是这次他还超过了祖师爷。
一会儿说将在南非开展实验，一会儿说将在美国德州。
一会儿又说我收到了183份暑期实习申请。
真有这么多吗？反正这一两年在他图片里上镜的只有这位女同学。
话真不真不重要，重要的是把基因编辑的故事传播开来。
为此，他下了不小功夫。
不是扬言英日韩将使生殖细胞基因编辑合法化。（这显然不可能）
就是畅想人类胚胎基因编辑像iPhone一样流行。（这也不可能）
说着说着还把真实目的暴露了。
强调胚胎的基因编辑应该全民免费的同时，又说我去哈佛讲课要收钱。
赚钱嘛，不磕碜。
因为准确点说他是商人，在拉投资，甭管用什么招。
目的都是想让你免费投钱。
或者想创建加密货币吸引你买单。
你说这真是科学家该做的事吗？
我的问题就一个：
“贺老师你在国内吗，不在的话，下周回国吗？”
我本以为大家都知道贺建奎在整活，而且是在整烂活。
没想到这边很多网友为他叫好。
因为觉得基因编辑是大势所趋，未来大家不婚不生，那还得靠建奎啊。
他就是在预防艾滋病啊，你们怎么见不得他的好。
而且你看西方媒体对贺教授推崇备至。
他们的看法和贺建奎的自我感觉一致，都认定他是先知，他在打破道德桎梏。
只是现在不被世俗所接受。
这些观点给人的感觉就是贺建奎做了一件很超前的事，真的吗？
同样，这些观点也暗示了贺建奎技术高超，也真的吗？
实际上，贺建奎对双胞胎的基因编辑实验，当时就被专家和科学爱好者们纷纷质疑。
包括但不限于这些方面：
两个孩子不做手术也可能不得艾滋；
敲除了CCR5也不意味着和艾滋病绝缘；
他可能都敲错了。
中国艾滋病病毒主要流行的是AE亚型，占比为46%，CXCR4基因影响该病毒毒株；
还有基因编辑时的脱靶问题；
小孩会不会基因突变得其它未知的病；
说白了，在实验目的不成立，实验技术用烂了，实验结果做砸了的情况下，他制造了一场可怕的悲剧。
而悲剧下，那对双胞胎被他当做实验室的小白鼠一样对待。
这件事荒诞之处还在于：
他前脚谴责别的研究者进行基因编辑，后脚自己暗中做起了反伦理研究，打算搞个大新闻。
“在解决好以下的安全性问题之前，进行人类生殖目的的基因编辑是不负责任的。”
最后什么都没搞好。
倒让我们更清楚知道：疯狂的尽头是疯癫，而疯癫本身很反科学。
这时候你肯定想反驳我说，你都说用烂了的基因编辑技术，这说明很多地方适用且不禁止啊，那为什么单单反对贺建奎呢？
事实上，我们抵制的是生殖细胞上的基因编辑，而不是体细胞基因编辑，后者等同现代医疗，不带来任何新的伦理问题。
而前者问题太多。
首先，脱靶率不可忽视，CRISPR的编辑结果并不是100%精准的，有些情况下脱靶率能在10%以上。
人类基因组包含约3万个基因，现在已经查明的就1.9万个，然后你仅仅去编辑几十个个基因。
这对于全面改变一个人的体质和智商，恐怕杯水车薪吧。
2023年6月发表于《Human Reproduction》期刊的论文就指出，在早期人类胚胎中使用CRISPR-Cas9基因编辑存在重大风险。
一个是不能纠正缺陷基因；
另一个是可能导致胚胎出现额外的可遗传的异常变化。
原理很简单，人类基因是一座屎山了，形成动态调控网络，非必要不动。
那你肯定要问，为什么会出现这样看上去百害无一利的技术。
事实上CRISPR技术是应对疑难杂症才出现的，研究者利用这个技术打算去攻克这些疾病：
酪氨酸血症、杜氏肌营养不良、癌症、骨质疏松、亨廷顿舞蹈症、肌萎缩型侧索硬化症、阿尔茨海默病和艾滋病等。
而不是对一个正常人的生殖细胞去锦上添花。
所以绝大多数国家都明确禁止对胚胎的基因编辑。
如果理想状态下，技术完善，可以让人类生育时试试基因编辑吗？
不，更不可以。
因为一旦基因编辑合法化，大型医药集团和富豪会勾结，他们不断编辑自己和后代的基因，去培育一个高智商、体能好、反应快的超强变种人。
普通人根本没钱做这手术，只能贷款去做，结果一辈子又被套牢了。
等着外星人来解决吗？
到时候外星人宁愿殖民相对聪明的富人，也不愿殖民全面差劲的你吧。那你还有什么翻身机会呢。
人类文明也荡然无存了，还剩下什么道德、温暖、科学、亲情呢？只能说P社玩家狂喜。
很多人抱着天真的幻想，觉得人类在不停尝试用造物主藏起来的钥匙打开潘多拉宝盒后，新世界的大门漏出了一道缝。
门后面肯定有属于自己的舞台。
问题是，你怎么保证贺建奎一样的“科学家”给你打开的是美丽新世界？
如果门后是炼狱呢？
事实上，“穷人靠变异，富人靠科技”从来都是伪命题，因为富人也可以靠变异啊。
所以变种人有且只应存在于科幻片中。
这时候，朋友你还得答应我：
别再做表情包了，不然贺老师要黑红了。
选择浏览方式
用微头条App打开
