美国总统川普掀起对全球的关税风暴,造成股汇市大跌、经济衰退风险提高、通膨上升等冲击,英国爱尔兰时报引用金融时报分析指出,美国现在变成是不稳定的新兴市场(EM),美国将为川普的混乱付出市场代价。
新兴市场往往具有经济不确定、政治腐败、机构薄弱无法执行民主规范、暴力和社会两极化等特征。川普反复无常的领导风格,让人想起突然松开方向盘让其他人不得不转向的家伙,这种风格现在正危及美国的货币和股市价值,就像其他同样动荡的非例外政治经济体的情况一样。
正如研究公司GeoQuant的创始人兼联合研究主管Mark Rosenberg指出,“我们现在看到,新兴市场层面的政治风险与美元和标准普尔500指数之间存在强烈的负相关性”。
川普的个人行为确实发出许多类似新兴市场的讯号。如果一位领导者身边围绕著一群经过绝对忠诚度审查的副手,还有什么比这更令人难以接受的吗?
领导阶层越是受到个人崇拜,经济结果就越是由统治者个人决定,他们可以肆无忌惮地给予和索取。制度越弱,统治者逃脱惩罚的可能性就越大。
川普还向盟友和对手发出经济战争的威胁,甚至让川普自己的政策团队也难以跟上,这改变了人们对风险的看法。尽管川普给予许多国家90天的宽限期,可怜的美国贸易代表杰米森·格里尔 (Jamieson Greer) 却在国会为关税辩护。在未来的谈判中,外界谁会认真对待他或川普内阁的任何成员?
即使股市享受大选后的“川普冲击”,收益率仍然居高不下。债券,通常被视为避风港,在上周股市暴跌期间也被抛售。这一事实告诉我们,投资者出售风险较低的资产来应对其他地方的损失,并且也对美国及其未来的信任已经消失。
泛欧交易所执行长Stéphane Boujnah几天前告诉法国国际广播电台:“恐惧无处不在”; “这个国家(美国)已经面目全非,我们正处于转型时期。我们感到某种形式的哀悼,因为我们过去所熟知的美国,在很大程度上是一个主导国家,其价值观和制度与欧洲相似,而现在,它更像是一个新兴市场。”
报导最后指出,无论川普最后是否征收高额关税,即使中国做出让步(不过,可能性不高);或者最终全球贸易体系仅发生温和转变,但损害已经造成,对美国的信任也已经消失。