【星岛】尹大卫呼吁加拿大下一任总理关注全国联邦支出的公平性,并表示,在美国总统寻找加拿大团结中的薄弱环节之际,此举将抑制那些滋生西部分离主义的「可怕」言论。而亚省省长戴思敏(Danielle Smith)正在积极推动省级权利以及对特朗普的态度,正使联邦各党忙于应对戴思敏效应。
综合《环球邮报》(The Globe and Mail)与Postmedia报道,卑诗尹大卫先生周四在维多利亚对记者谈到对新任总理的建议,「无论是谁,都要做到基本的公平」,他说,这意味着每个省应该根据其人口比例享受一定比例的联邦支出计划。
尹大卫打破传统抱怨联邦不公
据称,联邦有专门针对安省和魁省的支出计划,但其他省份则没有。他指出,「就给了这些投机分子机会,让他们在Facebook上喊『好吧,让我们脱离加拿大其他地区吧!』」他希望新总理不要「火上浇油」。
前改革党领袖曼宁(Preston Manning)稍早投书《环球邮报》指出,加拿大中部和大西洋地区的选民「需要认识到,投票给卡尼(Mark Carney)的自由党就是投票支持西部分裂。」
尽管尹大卫一再抱怨不公平,但他表示,加拿大的团结并不存在这样的威胁。
尹大卫也与曼宁保持距离,但一再强调,加拿大西部和卑诗省是值得关注的。尤其是没有受到联邦自由党政府的公平对待。自去年以来,尹大卫就不断表达自己的不满,这打破了新民主党政府长期以来避免公开批评渥太华的策略。
如果说尹大卫的抱怨尚属温和,那么真正让联邦政党头痛的,是亚省省长戴思敏(Danielle Smith),目前联邦各党忙于应对戴思敏效应,她对积极推动省级权利以及对特朗普的态度,正使她成为竞选的焦点。
联邦各党忙于应对戴思敏效应
戴思敏最近表示:「我希望加拿大能够发挥作用……我也希望加拿大能够为亚省服务,但由于自由党的糟糕政策,过去10年加拿大一直没有发挥作用。」
戴思敏所取代的肯尼(Jason Kenney)表示,2019年他担任省长时,人们愤怒的原因很容易找到,因为它与C-69法案、C-49法案、北方门户和东输能源管道的取消有关。但是现在,肯尼说,亚省人对卡尼领导的自由党可能再次当选感到困惑。
而戴思敏透过谈论分离、国家统一危机和省级权利等问题,激怒了联邦。再加上她在边境以南的外交努力以及与特朗普友好受众的接触,使她成为某些加拿大人眼中的另类——尤其是在爱国情绪高涨、选举问题日益凸显的时期。
这些加拿大人——通常是来自亚省和沙省以外的人,尽管她也有当地的批评者——将她的外交政策和民族团结的思考视为一种叛国行为,即使戴思敏认为她正在努力改善加拿大,而不是摧毁它。
她最近表示:「我真的希望加拿大能够加入亚省队,因为亚省队一直是加拿大队的一员。」
戴思敏有三关键因素波及联邦大选
戴思敏有三个关键因素让她的批评者抓狂,并波及联邦竞选活动。
第一件事:她于1月访问海湖庄园与特朗普会面,3月底接受《布赖特巴特》(Breitbart)播客采访时表示,保守党党领博励治(Pierre Poilievre)与特朗普政府的「步调」比他的对手更「一致」。
第二:她与其他加拿大省长对美国关税威胁的统一回应步调不一。
第三,她在联邦选举议程中加入了九项要求,以免出现「前所未有的国家团结危机」。
这足以引起《纽约时报》的关注,该报本周将戴思敏描述为加拿大右翼先锋。而且,与联邦自由党对美国顽固立场的积极回应相反,戴思敏采取了不同的策略。
她告诉《纽约时报》:「我很高兴成为一名好警察。」
戴思敏就像她担任煽动性专栏作家和电台主持人时一样,正在引导甚至加剧亚省人的愤怒,并将其向外扩散。
在最近的「加拿大强大与自由网络」(Canada Strong and Free Network)年会上,戴思敏在会上表示,亚省民众对自由党政府「感到不满」,并将经济「受挫」归咎于前总理杜鲁多的政策。她说,亚省是否会引发国家团结危机取决于下一届政府(自由党或保守党)的行为。
「这取决于民众的反应。如果他们不解决这些问题,那么我们就得看看亚省人的反应了,」戴思敏说。
戴思敏指的是她在3月底与卡尼会面时提出的九项要求。其中包括废除自由党的清洁电力法规、改革C-69法案建立的监管制度、终止对一次性塑胶的禁令等。
亚分离主义一直以来都是相当小众的情绪。民调机构安格斯列特(Angus Reid Institute)在最近的一项民意调查中发现,只有24%的亚省人认为他们的省份受到全国其他地区的尊重;30%的人表示他们希望看到亚省独立。确实,这是一个很大的数字,但还远远达不到多数。
而另外的民调显示,加拿大人关心的问题与亚省对自由党第四任期的愤怒完全无关。加拿大人告诉民调员,他们关注负担能力、住房和特朗普。
图:加通社
V6