Source: Slashdot
根据NBER的一项研究,关于财务激励在多大程度上能够激励研究参与者存在很大分歧。研究中,参与者被要求选择接受调查奖励的方式,包括一项1/20的概率赢得价值100刀的电子礼品卡,保证获得等值的电子礼品卡,或拒绝付款。
结果显示,选择抽奖的参与者数量是选择保证付款的两倍多。调查还发现,约20%的参与者主动拒绝接受付款,显示出他们的货币动机较低。
同时,拒绝付款的倾向在50岁及以上的个体中是年轻个体的四倍以上,这提示了在激励参与者与获取代表性样本之间的权衡。
总体而言,研究结果表明,适度的电子礼品卡支付违背了Vernon Smith的诱导价值理论的关键要求。
在这个勇敢选择的时代,或许我们该反思:到底是什么决定了我们的决策,偶然的机会还是我们内心的声音?
特别声明:本文及配图均为用户上传或者转载,本文仅代表作者个人观点和立场,不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者不愿在本平台发布文章,请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
[email protected]
来源:https://news.slashdot.org/story/25/04/12/125242/leaving-money-on-the-table?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed