美国总统川普曾表示跟韩国的关税谈判会打包国防保护费一起谈,日韩对此皆表示反对。图为美军于3月20日在韩美联合渡河演习中,穿过临津江上的一座浮桥。 (美联社)
美国总统川普曾表示跟韩国的关税谈判会打包国防保护费一起谈。对此,驻有数万美军的日本与韩国皆希望防卫与贸易能分开谈。专家则分析,由于川普常常错误引用数据,因此各国与川普政府会对事实本身产生认知差异,可能让双方在谈判时较难取得共识。
路透社17日报导,川普8日在社群媒体“真相社交”(Truth Social)发文,与韩国将进行“一站式购物”(one-stop shopping)的谈判,涵盖国防费用分担的问题;此外,他也在本周接见日本官员访华府期间,提出美国在防卫上所承担的负担问题。
日韩盼将国防与贸易分开谈判
随著川普日前暂缓向各国征收高额对等关税90天,多国纷纷向美国提出谈判新的贸易协议。韩国外交部副部长金洪均(Kim Hong-kyun)16日在国会表示,虽然美方还没正式提出重新谈判《驻韩美军防卫费分摊特别协定》(SMA)的要求,但首尔已在为各种可能情况做准备。SMA规范韩国对美军驻扎经费的分担。
韩国财政部长崔相穆(Choi Sang-mok)本周表示,防卫费分担的问题并不在检讨范围内。
一名日本官员告诉路透社,东京认为国防支出与关税议题应该分开处理。他说,“这些本来就是不同的议题”,暗示国防开支不应纳入关税谈判范围。美国国防部与美国国务院则将相关问题转交白宫,但白宫未作回应。
日本约有5万名美军驻扎、韩国则驻有2万8500人,这2国都仰赖美军的“核保护伞”,以对抗中国、俄罗斯和朝鲜的威胁,同时也被视为美军在亚太地区投射军力和影响力的关键基地。然而,美国总统川普过去不断暗示,若这些国家不出钱,他可能会撤回美军,此前他于第一任期时就曾要求他们多付数十亿美元。
亚洲社会政策研究所(Asia Society Policy Institute)罗素(Daniel Russel)表示,“川普明确表达,他将盟邦关系视为一种交易,并打算从美国提供的安全保护中,换取对等的经济报酬。”
中情局前分析师、现任美国智库传统基金会(Heritage Foundation)专家克林诺(Bruce Klingner)表示,“如果防卫协议被重新启动,且被与更广泛的经济和贸易议题挂钩,将加深韩国的担忧,因为不仅可能需要作出更多的经济让步,也对美国是否会履行防卫承诺产生疑虑。”
川普常引用错误数据 成谈判困难点之一
分析人士指出,与川普政府的谈判更复杂之处在于,对事实本身的认知差异。克林诺说,川普在国会演说中误引韩国的实际关税率,并在社群媒体上错误宣称SMA是在他第一任期才开始、且在拜登任内被终止。但事实上,SMA自1991年就已开始,而去年签署的协定是美韩双方的第12份。
此外,美国国会上周举行听证会时,驻韩美军司令及负责整个印太区美军的将领,也都对韩国在国防预算上的贡献,以及大量采购美制武器与军机表示赞赏。美国陆军第一军团长布朗森(Xavier T.Brunson)表示,“这些战略性投资凸显了我们两国长久以来的伙伴关系。”
日韩到底付多少保护费给美国?
事实上,就在去年美国总统大选前夕,韩国与时任美国总统拜登政府赶在任期结束前签署新的5年期SMA,根据协定,韩国首年将分担金额调高8.3%,达到14.7亿美元,之后每年的增幅将与消费者物价指数挂钩。
克林诺表示,“首尔提早一年重新谈判SMA,是为了在川普可能连任前,先锁定对自己更有利的条件。”但一位韩国国安官员坦言,这场“豪赌”如今看来似乎已经失败。
另一位韩国官员表示,当初是拜登政府主动推动提早谈判,而这也在韩国政府内部引发辩论,最终韩国决定配合,因为担心若拒绝恐会疏远华府。“现在如果我们必须重新谈判,我们的起点是比当时晚谈还要高的金额。”
至于日本,是全球美军海外驻军规模最大的国家。根据日本外务省资料,于2022年达成、有效期至2027年3月的协议,日本每年平均需负担约2110亿日圆(约14.8亿美元),以协助维持美军驻扎运作。