中港台要闻导读 2025-04-13
在2025年4月13日，美国总统特朗普的政府在与地方法官的法律斗争中取得了值得关注的三场胜利，其中最高法院扮演了关键角色，有效地限制了下级法院过度扩张的权力。
第一场胜利与移民政策有关。 特朗普政府此前援引一项古老的战时法案——《外侨敌对法》，试图将据称与委内瑞拉帮派“阿拉瓜火车”有关的移民驱逐到萨尔瓦多。 一位地方法官阻止了这一行动，但最高法院介入，解除了限制令，允许政府继续执行驱逐行动，但前提是被驱逐者有权在驱逐前挑战其拘留令。 这一裁决被特朗普政府视为“巨大的法律胜利”。
第二场胜利涉及联邦雇员的解雇。 最高法院允许特朗普政府解雇16000名试用期联邦雇员，推翻了下级法院的裁决。 白宫方面认为，这是精简官僚机构的重要一步。
第三场胜利则与最高法院干预哈佛大学联邦资助项目有关。哈佛大学教授们日前向波士顿一家联邦法院发起诉讼，要求法院下令阻止美国总统特朗普领导的政府冻结对该校总额近90亿美元的联邦资助项目。诉状指出，美国政府掐断高校联邦教育资金的做法，目的是“向哈佛大学强行施加特朗普政府的政治观点和政策偏好”，涉嫌违反美国《民权法》和宪法第一修正案。
尽管这些胜利对特朗普政府来说意义重大，但相关的争议并未平息。 批评人士认为，政府利用法律手段打压异见，侵犯移民权利，并干涉地方司法。 一些法律专家指出，最高法院的裁决并不意味着对政府所有行动的“全盘认可”，而是在复杂的法律和宪法问题上寻求平衡。 预计未来还将有更多的法律挑战，特别是在移民和行政权力等问题上，美国各级法院之间的博弈将持续进行。
特朗普政府还面临其他法律挑战。 例如，一些州的总检察长正在起诉政府，要求恢复对学校的疫情救济援助。 此外，一些律师事务所也因其代理的案件而受到政府的审查，引发了对政治干预法律 profession 的担忧。
总的来说，这些案件表明，特朗普政府正在积极利用法律途径来实现其政策目标，而最高法院作为最终仲裁者，将在塑造美国法律 landscape 的过程中发挥关键作用。 然而，这些法律战的结果以及对美国社会的影响，仍有待进一步观察。
选择浏览方式
用微头条App打开
