美国要闻导读 2025-04-18
华盛顿 — 备受瞩目的宪法之争燃起新的战火。据多家媒体2025年4月18日报道，美国最高法院（US Supreme Court）宣布将听取关于前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）旨在终止“落地公民权”（birthright citizenship）的行政命令的辩论。这一消息立刻在美国社会引发了广泛关注和激烈讨论。
据悉，最高法院已定于5月15日举行口头辩论，预计将在夏季晚些时候作出裁决。特朗普的这项行政命令是在他重返总统职位的第一天签署的。该命令指示联邦机构拒绝给予在美国出生的儿童公民身份，除非其父母至少有一方是美国公民或合法的永久居民。
此前，数家联邦地方法院的法官已经阻止了这项行政命令的生效，认为其违反了美国宪法第十四修正案（14th Amendment）。第十四修正案规定，所有在美国出生或归化，并受其管辖的人都是美国公民。
特朗普及其支持者长期以来认为，对于父母不是在美国出生的人，不应该存在自动公民权。特朗普政府声称，非公民的子女并不完全“受美国管辖”（subject to the jurisdiction），因此无权获得公民身份。
对此，包括22个民主党州检察长（Democratic state attorneys general）、移民权利团体以及一些准妈妈在内的原告方辩称，特朗普的行政命令公然违反了宪法。新泽西州检察长马修·普拉特金（Matthew J. Platkin）表示，“落地公民权不能由一个人随意开启或关闭”，强调落地公民权深深扎根于美国宪法法律中，不能被行政命令推翻。
特朗普政府则将此案视为挑战全国性禁令（nationwide injunctions）的一部分，声称这些禁令阻碍了行政权力。政府律师约翰·索尔（John Sauer）认为，目前对落地公民权的解释鼓励了非法移民和“生育旅游”（birth tourism）。
最高法院此次受理此案，引发了对美国宪法、移民政策以及司法权力范围的深刻思考。虽然最高法院尚未权衡该行政命令本身的合宪性，但5月15日的听证会可能会对移民政策和司法权力的界限产生重大影响。
在回应最高法院的命令时，新泽西州检察长马修·J·普拉特金（Matthew J. Platkin）表示，出生公民权“不能由一个人的一时兴起而开启或关闭”。到目前为止，法官们一致反对政府的这一行政命令。司法部（Justice Department）辩称，个别法官无权对他们的裁决赋予全国性的效力。相反，政府希望法官们允许特朗普的计划对所有人实施，除了少数提起诉讼的人和团体。如果做不到这一点，政府表示，该计划目前可能会在提起诉讼的22个州中仍然被阻止。
特朗普在椭圆形办公室（Oval Office）告诉记者，“我认为这个案子一直被误解了。”他指出，赋予在美国出生的人自动公民权的第14修正案是在内战（Civil War）结束后批准的。他表示，这意味着“一切都与奴隶制有关”。特朗普说：“如果你这样看待它，我们就会赢得这场官司。”但起诉阻止该行政命令的各州、移民和权利团体指责政府试图动摇自该修正案通过以来已被接受的更广泛的出生公民权理解。
选择浏览方式
用微头条App打开
