“你月经期也要性感吗?”
这个问题,谁听了不想翻白眼?可现实是,居然真有品牌把这句玩笑话当了营销口号。
最近,一家卫生巾品牌推出了所谓“比基尼安睡裤”,主打“减少40%的肌肤接触面积”,声称即便在经期,也要“保持性感”。
这款产品一经上线,立马引发了铺天盖地的群嘲和抵制。
网友怒怼:“我经期第一在乎的是防漏和舒适,不是去当比基尼模特!”
抵制声浪太大,品牌很快下架产品,但事件并未就此平息。
因为就在几个月前,卫生巾行业才刚刚经历一场信任危机。
央视的一则报道显示,一位博主自购十个品牌的卫生巾,用尺子实测长度后发现,几乎全部“缩水”,标注的280mm,实测才270mm。
卫生巾的缩水,并不像衣服那样“勉强还能穿”。每少1mm,就可能意味着一次“意外事故”。
可怕的是,这种情况在业内似乎已经变成了默认操作。
按商家的说法,“长度在±4%的误差范围内,符合国家标准”。
换句话说:只要不差得离谱,就不算违法。而现实中,这些被“打折”的长度,商家省的是材料,省的也是责任。
卫生巾缩水只是冰山一角。接连曝光的还有产品中发现虫卵、甚至针头的事件。
有消费者投诉后,得到的回应却是:“可以寄回,我们补发。”
哪怕你不是卫生巾使用者,也很难不感到寒心:女性最基本的生理需求,就这么被糊弄过去?
而被糊弄的,又岂止是一次两次。
女性用品向来被套上一个特殊的价格公式:功能+粉红=贵,俗称“粉红税”。
不信你看:同品牌同功能的洗面奶,女款比男款贵几十块;瑜伽垫换成粉色,直接价格翻倍;一瓶贴上“痛经专用”的止痛药,立马价格翻倍,配方却几乎相同。
更荒唐的,还有卖到700元的“口红款”蓝牙耳机,除了颜色没区别。
我们在为“女性身份”买单,哪怕只是换个颜色。
这种溢价,还延伸到了“母亲身份”上。当你成了“宝妈”,你就进入了另一个收割专区:
一瓶标注“宝宝专用”的儿童酱油,配料和普通款没差,但价格却高出10倍。
一罐8块的“儿童牛奶”,其实是加了糖的调味乳,营养价值不如2块钱的纯奶。
几千元的婴儿推车功能冗余、笨重,可能不如一辆几十元的“地摊车”实用。
这一切打的是“妈妈想给孩子最好的”心理,割的,是你的爱与焦虑。
如果你还要独居或单独出行,那就得为“安全”多付一笔税。
防狼喷雾法律不允许卖,但有些平台打擦边球推出“女士应急喷雾”,配料成分不明,实际防护效果形同虚设。
网红爆款报警器宣传130分贝高音,实测连路人都听不清。
更隐蔽的“暗坑”,藏在成本最敏感的地方:偷工减料。
你以为只是“缩水”几毫米,但要知道,中国是全球最大的卫生巾消费国,仅2022年就卖出超过1200亿片。
如果每片少1毫米,商家省下的就是几千万甚至上亿的利润。
而这些省出来的钱,全建立在女性的舒适、卫生甚至健康之上。
说到底,那些在卫生巾里省材料的,不是没钱,是没良心。
更令人唏嘘的是,这些背刺并不只发生在卫生巾行业。
你可能注意过:许多女生买衣服时会惊讶地发现,自己竟然已经穿不下所谓的“M码”。
不是胖了,而是因为厂商正在把成年女装做成童装号。
更荒谬的是:衣服没有口袋,或者口袋只是个摆设;运动服紧得让人无法伸展,短得不敢下蹲,只为“看起来好看”;你想运动,但品牌只想让你“好看”。
这些商品不只是针对身体,更是攻击了女性的精神。
而在精神层面上最深的操控,来自广告。
某化妆品广告中,女性卸妆后被尾随男子吓跑,传递的信息不是谴责尾随,而是“你不够美”;某母亲节广告语则直白宣称:“让妈妈洗衣更轻松”。
这些广告中,女性的身份被固化为“好看”、“贤惠”、“年轻”、“母亲”,稍有偏离就会被社会审判。
于是你开始买买买,为了不落人后。广告制造焦虑,再提供“神奇解药”,最终把消费者困在了一个永不休止的消费陷阱里。
这就是最令人愤怒的部分:我们不是不能为“女性专属”买单,而是不能为“虚伪共情”买单。
谁都希望穿上贴心设计的大码连衣裙、用上舒适安全的卫生巾、喝到真正有益健康的保健饮料。
但前提是:别再拿“爱自己”当借口,来收割我们的信任。
当然,值得庆幸的是,市场不是铁板一块。
现在的公共场所,越来越多的卫生间设置了应急卫生巾领取机。
杭州等城市也出现了移动母婴室,照顾哺乳期妈妈;越来越多品牌开始推出有口袋的裙子、无尺码内衣、大码女装。
这些变化虽小,却在试图说明:你们的需要,我们真的看见了。
消费是一种投票,每一张钞票都在表明我们的态度。
我们不会因为买了一片贵的卫生巾就改变世界。
但当越来越多女性学会对“缩水门”说不,对“性感经期”说不,对“你是女人就该买它”说不,这个市场终将醒来。
别再把收割女性当成商业惯例了。我们不是天真,只是对这个世界还抱有善意。
而这种善意,不该被当作“可利用的情绪”。
我们在买单,也在试图改写规则,我们想要的从来不多,只是一个干净、安全、尊重我们的消费世界。
哪怕这条路漫长,我们也会一直走下去。