PEI新闻导读 2025-04-24
图源www.saltwire.com
近日，爱德华王子岛大学（University of Prince Edward Island，简称UPEI）因对待前驻校艺术家克里斯托弗·格里芬（Christopher Griffin）的方式，再次成为舆论焦点。该事件被外界评论为又一起典型的“双重话语”（doublespeak）案例，引发了关于学术自由和表达权利的广泛讨论。
据悉，格里芬曾担任UPEI大西洋兽医学院（Atlantic Veterinary College）的驻校艺术家。在一次展览中，他展出了批评美国政治的画作，却被校方要求撤下相关作品。随后，格里芬选择辞去驻校艺术家职位，引起了媒体和公众的关注[3]。
4月24日，加拿大知名新闻网站Saltwire发表评论文章指出，UPEI在处理此事时表面上强调言论自由和包容性，但实际做法却与其承诺背道而驰。这种“说一套做一套”的现象，被称为“双重话语”，即在公开声明中维护某种价值观，但具体操作时却违背这些原则[2]。
对此，UPEI官方于近日发布声明，重申学校致力于维护表达自由、批判性思维和公共对话的重要性，并表示已邀请格里芬回到校园举办讲座及展出其系列画作[1]。校方称，此举是希望借助艺术推动社会政治紧张时期的开放讨论，并积极寻求各方对这一议题的深入交流[1]。
然而，有评论认为，这一声明难以消除外界质疑。一些观察人士指出，近年来UPEI屡次因管理不善、职场不端等问题受到调查，并承诺进行治理改革，但类似“表面承诺、实际回避”的情况并未根本改变[5]。此次艺术家事件再次暴露出学校在平衡多元表达与维护校园氛围方面存在深层矛盾[2]。
据悉，UPEI自2023年Rubin Thomlinson报告发布后，一直试图通过行动计划改善治理体系和校园文化。但此次事件显示，在实际操作中如何真正落实包容与尊重，还有很长的路要走[5]。
目前，该事件仍在持续发酵，不仅引发学术界对于高校言论空间边界的新讨论，也让社会各界重新审视高校在多元价值观碰撞中的角色定位。
选择浏览方式
用微头条App打开
