美国要闻导读 2025-04-19
图源www.thecrimson.com
据《纽约时报》（The New York Times）报道，白宫官员表示，特朗普政府（Trump administration）于4月11日发给哈佛大学（Harvard University）的一封措辞强硬的信函，实为“错误”发送。这封信内容涉及一系列政策调整要求，其中包括对校园内反犹太主义（antisemitism）的整改。
《纽约时报》援引未具名消息来源称，特朗普政府官员声称，这封被哈佛大学管理人员视为过分且非法的信函不应该被发送，并且是“未经授权的”。
事件起因是，4月3日，白宫向哈佛大学发出了第一封信函，要求哈佛大学禁止在抗议活动中佩戴口罩、取消多元、公平和包容（DEI）项目，并同意遵守国土安全部（Department of Homeland Security）的要求。然而，该信函并未详细说明白宫希望哈佛大学做出哪些具体改变。
哈佛大学的律师一直在寻求特朗普政府最初提出的要求的具体细节，希望能够避免之后发生的公开对峙。但4月11日发出的第二封信函措辞更加强硬，最终导致了哈佛大学校长艾伦·M·加伯（Alan M. Garber）采取了对抗立场，而白宫则削减了22亿美元的联邦拨款和合同。
据报道，白宫一位高级官员为上周五发布的信函及其随后的强硬回应辩护，称哈佛大学在乔什·格伦鲍姆（Josh Gruenbaum）的呼吁后，未能“拿起电话”与联邦反犹太主义工作组（federal antisemitism task force）的成员进行接触。“相反，哈佛大学发起了一场受害者运动，”这位官员表示。
《纽约时报》指出，哈佛大学在一份声明中表示：“该信由三位联邦官员签署，使用了官方信头，来自一位高级联邦官员的电子邮箱，并于4月11日如期寄出。收到来自美国政府的此类信件——即使其内容包含了令人震惊的过度干预——我们也不会质疑其真实性或严肃性。”
该报还援引消息人士称，卫生与公共服务部（Department of Health and Human Services）代理总法律顾问肖恩·凯文尼（Sean Keveney）被告知这封信不应该被发送。但截至目前，凯文尼尚未对此事发表评论。
尽管白宫方面声称这是一次“错误”，但此事已经对哈佛大学和特朗普政府之间的关系造成了实际影响，并引发了关于学术独立性和政府干预的广泛讨论。
选择浏览方式
用微头条App打开
