洛杉矶新闻导读 2025-04-23
图源spectrumlocalnews.com
2025年4月23日，美国国会就加利福尼亚州（California）近期遭受的严重自然灾害展开了激烈辩论。民主党（Democratic Party）公开指责共和党（Republican Party）将联邦救灾援助政治化，试图通过在拨款法案中附加额外条件，将本应无条件支持的救援行动变为政治博弈的工具。
据悉，加州南部近期经历了历史罕见的大规模野火和极端天气，造成重大人员伤亡和财产损失，大量居民流离失所。面对紧急的人道需求，加州州长纽森（Gavin Newsom）以及多位民主党国会议员呼吁国会尽快批准无附加条件的联邦救灾资金，以保障受灾民众能够获得及时、足额的帮助。
然而，共和党领导人，包括众议院议长约翰逊（Mike Johnson），则提出应在救灾资金中加入对加州环境政策、水资源管理等方面的限制性条款。他们认为，加州地方政府在森林管理、水资源分配等方面存在决策失误，应对此次灾害负一定责任，因此联邦援助应有“安全阀”以防止类似问题再次发生。这一立场遭到民主党的强烈反对，被批评为“趁火打劫”，把百姓生计当作政治谈判筹码。
针对共和党的做法，纽森发表公开信强调：“在自然灾害面前，美国人历来团结一致，无论政见如何，都应优先考虑受难者利益。”他还指出，历史上包括卡特里娜飓风（Hurricane Katrina）、海伦飓风（Hurricane Helene）等重大天灾时，联邦政府均未设置苛刻前提，而是迅速提供无条件支援。他警告称，如果继续拖延，将有更多家庭陷入困境，也将损害美国各地应对天灾的人道传统。
部分来自加州、选区受野火影响严重的共和党议员也表达了不满。例如金映玉（Young Kim）表示，“拿人民生计做政治交易是不可接受的，是对南加州野火受难者及英勇一线救援人员的侮辱”。她呼吁两党搁置分歧，共同推动无条件拨款，以便尽快恢复重建工作并安抚民心。
分析人士指出，此次围绕救灾拨款的争议，一方面反映出美国当前高度极化的政治生态，也折射出地方与联邦、不同地区之间利益分歧。在气候变化背景下，自然灾害频发，而如何高效、公正地分配联邦资源，将成为未来美国政坛持续关注的话题。目前，两党仍在就相关拨款法案进行磋商，但何时能够达成一致仍存较大不确定性。
选择浏览方式
用微头条App打开
