图源www.post-journal.com
2025年4月19日,围绕纽约州《加速可再生能源项目互联互通和部署法案》(The New York RAPID ACT,以下简称“RAPID法案”)的争议持续升温。该法案旨在简化大型可再生能源和电力传输项目的审批流程,但却引发了环境保护人士和当地居民的强烈反对,他们呼吁立即废除该法案。
《后报》(Post Journal)今日刊登评论文章,直指“RAPID法案”是“最新的骗局”,旨在加速在纽约州西部安装风能、太阳能和电池储能系统(Battery Energy Storage Systems,BESS)。评论指出,纽约州公共服务委员会(NY Public Service Commission,PSC)声称该法案“在保护当地投入和环境的同时,简化了流程”,但事实并非如此。
批评者认为,当前纽约州的能源政策并未真正保护环境。大规模安装“可再生能源”设施正在破坏纽约州西部的环境,并将持续下去。用于制造这些设施的材料,如锂(lithium)、钴(cobalt)、铜(copper)、钕(neodymium)、石墨(graphite)、硅(silica)和稀土金属(rare earth metals)等,在开采过程中使用了奴隶劳工,提炼过程污染了大量的水资源,而这些组件的制造和运输,都需要消耗大量的化石燃料,这些环境成本都被忽略了。
评论进一步指出,风能、太阳能和电池储能设施并非真正“绿色”或“清洁”,也并非“零排放”,因为远距离的排放从未被计算在内。同时,对于二氧化碳(carbon dioxide)是否构成问题的质疑也始终存在。评论认为,纽约州的整个能源政策是建立在一个谎言之上的,即二氧化碳是一种有害物质。但事实上,二氧化碳并不会积累,而是在大气、海洋和植物中循环,植物需要二氧化碳才能生长。
在纽约州肖托夸县(Chautauqua County),太阳能和风能项目造成的浪费和破坏已经达到了令人无法接受的程度。这些项目正在摧毁数百英亩的森林、湿地和农田,威胁着农民,特别是阿米什人(Amish)的生计。
文章强调,纽约州西部拥有充足的电力供应。尼亚加拉(Niagara)的水力发电以及对输电线路的现代化改造,可以有效减少约25%的电力损耗。无需通过破坏肖托夸县这一原始美丽地区的优质生活来增加可再生能源。
因此,评论强烈呼吁废除“RAPID法案”和可再生能源选址办公室(Office of Renewable Energy Siting,ORES),并用更合理、更清洁的能源生产方式取而代之,例如更多的水力发电、双循环燃气发电和先进的核能发电。这些能源几乎零排放,并且不会破坏森林、湿地、农田和水道。
卡伦·哈维(Karen Harvey)也表达了类似的观点,认为这项由政治驱动的能源政策威胁着人们的生活质量。她强调,公众应积极对此发表意见,以阻止该法案对环境的进一步破坏。
值得关注的是,纽约州政府部门此前发布的文件显示,“RAPID法案”旨在精简大型可再生能源和电力传输项目的审批流程,以支持纽约州到2030年实现70%可再生电力的目标。然而,该法案在实际执行过程中,却面临着来自环保和社区层面的巨大阻力。